Копипаста:Стульчучхе: различия между версиями
MTKB (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Основные положения [https://ru.wikipedia.org/wiki/Чучхе Чучхе], переписанные стульчаком: *Субъектом о…») |
Rabora (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | ==Стульчучхе== | ||
+ | ~2017 | ||
+ | |||
Основные положения [https://ru.wikipedia.org/wiki/Чучхе Чучхе], переписанные стульчаком: | Основные положения [https://ru.wikipedia.org/wiki/Чучхе Чучхе], переписанные стульчаком: | ||
Строка 9: | Строка 12: | ||
*Сидеть сложа руки, ожидая, пока сдохнут все колчки, равнозначно отказу от революции. | *Сидеть сложа руки, ожидая, пока сдохнут все колчки, равнозначно отказу от революции. | ||
*Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основ воспитания чувство беззаветной преданности [[Срунька|Сруньке]]. | *Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основ воспитания чувство беззаветной преданности [[Срунька|Сруньке]]. | ||
+ | |||
+ | == Либертарная теория сранья в калоунитаз == | ||
+ | ~2017 | ||
+ | |||
+ | Та самая статья написанная [[Стульчак|Хомо Космикусом]] в соавторстве с [[Дима Морозов|Димой Морозовым]] | ||
+ | |||
+ | Данная теория будет обосновывать свободу сранья в [[Колчок|калоунитаз]] любым желающим. Можно подумать, что владельцы сайтов, как частные собственники, вправе устанавливать свои правила поведения на них для посетителей. И, например, запретить сраньё и [[Гиперколчок|постинг сруньки]], следовательно сраньё и постинг сруньки будут противоправным действием. Хотя этот аргумент никто, вроде бы, не догадался высказать, я его предусмотрительно высказал сам и тут же сейчас развею эту чушь. | ||
+ | |||
+ | Итак, вправе ли эти собственники сайтов устанавливать свои правила поведения для посетителей? Да, безусловно. Обязаны ли посетители подчиняться этим правилам? Нет. Почему? Потому что у владельца сайта нет механизма принуждения к исполнению этих правил. Он может удалить нежелательный пост, может забанить посетителя, его подсеть, но посетителю ничто не мешает воспользоваться услугами прокси, анонимайзеров, тора и т.д., чтобы насрать ещё раз. | ||
+ | |||
+ | Исходя из этого, любые «правила», выдуманные владельцами сайтов, являются не более, чем его пожеланиями относительно публикаций пользователей. И любой посетитель сайта вправе срать как ему угодно, чем ему угодно и сколько ему угодно везде, где ему угодно. | ||
+ | |||
+ | Кей и Дмитрий Морозов | ||
+ | |||
+ | == См. также == | ||
+ | * [[Стульчак]] | ||
+ | |||
+ | * [[Копипаста:Новостух]] | ||
+ | |||
+ | * [[Стульчедискурс]] | ||
[[Категория:Копипаста]] | [[Категория:Копипаста]] |
Версия 02:09, 15 января 2024
Стульчучхе
~2017
Основные положения Чучхе, переписанные стульчаком:
- Субъектом общественного движения выступают каловые массы.
- Колчки, обладающие высоким чувством свободолюбивой гордости и революционного достоинства, непобедимы.
- В отличие от калопатриотизма, стремящегося к вниманиеблядству, главной целью анонимной самостоятельной деятельности является удовлетворение потребностей колчков и анонимусов.
- Анон каждой борды обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против вахтёрства и калопатриотизма, посягающего на самостоятельность анонов других борд.
- Чтобы установить общенародную систему обороны, надо вооружить всех колчков и превратить весь колчок в крепость.
- Революция — это борьба за реализацию каловыми массами их потребностей в самостоятельности.
- Сидеть сложа руки, ожидая, пока сдохнут все колчки, равнозначно отказу от революции.
- Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основ воспитания чувство беззаветной преданности Сруньке.
Либертарная теория сранья в калоунитаз
~2017
Та самая статья написанная Хомо Космикусом в соавторстве с Димой Морозовым
Данная теория будет обосновывать свободу сранья в калоунитаз любым желающим. Можно подумать, что владельцы сайтов, как частные собственники, вправе устанавливать свои правила поведения на них для посетителей. И, например, запретить сраньё и постинг сруньки, следовательно сраньё и постинг сруньки будут противоправным действием. Хотя этот аргумент никто, вроде бы, не догадался высказать, я его предусмотрительно высказал сам и тут же сейчас развею эту чушь.
Итак, вправе ли эти собственники сайтов устанавливать свои правила поведения для посетителей? Да, безусловно. Обязаны ли посетители подчиняться этим правилам? Нет. Почему? Потому что у владельца сайта нет механизма принуждения к исполнению этих правил. Он может удалить нежелательный пост, может забанить посетителя, его подсеть, но посетителю ничто не мешает воспользоваться услугами прокси, анонимайзеров, тора и т.д., чтобы насрать ещё раз.
Исходя из этого, любые «правила», выдуманные владельцами сайтов, являются не более, чем его пожеланиями относительно публикаций пользователей. И любой посетитель сайта вправе срать как ему угодно, чем ему угодно и сколько ему угодно везде, где ему угодно.
Кей и Дмитрий Морозов