Копипаста:Стульчучхе

«	Возымела место группа людей, считающих своим долгом скатить состояние сайта до шитстрима, места для словесных испражнений и взаимного флюродроса своим видным деятелям. Их деятельность усиленно закрепила репутацию одинчана как общественного туалета, и, следуя теории разбитых окон, это начало привлекать ещё больше подобных им	»
— 2020 год, демонстрация мощи Сияющего Учения. Жалкий админ Польчка НЕ ВЫДЕРЖАЛ напора колчков-стульчучхистов и закрыл сайт

Стульчучхе

~2017

Основные положения Чучхе, переписанные стульчаком:

• Субъектом общественного движения выступают каловые массы.
• Колчки, обладающие высоким чувством свободолюбивой гордости и революционного достоинства, непобедимы.
• В отличие от калопатриотизма, стремящегося к вниманиеблядству, главной целью анонимной самостоятельной деятельности является удовлетворение потребностей колчков и анонимусов.
• Анон каждой борды обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против вахтёрства и калопатриотизма, посягающего на самостоятельность анонов других борд.
• Чтобы установить общенародную систему обороны, надо вооружить всех колчков и превратить весь колчок в крепость.
• Революция — это борьба за реализацию каловыми массами их потребностей в самостоятельности.
• Сидеть сложа руки, ожидая, пока сдохнут все колчки, равнозначно отказу от революции.
• Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основ воспитания чувство беззаветной преданности Сруньке.

Либертарная теория сранья в калоунитаз

~2017

Та самая статья написанная Хомо Космикусом в соавторстве с Димой Морозовым

Данная теория будет обосновывать свободу сранья в калоунитаз любым желающим. Можно подумать, что владельцы сайтов, как частные собственники, вправе устанавливать свои правила поведения на них для посетителей. И, например, запретить сраньё и постинг сруньки, следовательно сраньё и постинг сруньки будут противоправным действием. Хотя этот аргумент никто, вроде бы, не догадался высказать, я его предусмотрительно высказал сам и тут же сейчас развею эту чушь.

Итак, вправе ли эти собственники сайтов устанавливать свои правила поведения для посетителей? Да, безусловно. Обязаны ли посетители подчиняться этим правилам? Нет. Почему? Потому что у владельца сайта нет механизма принуждения к исполнению этих правил. Он может удалить нежелательный пост, может забанить посетителя, его подсеть, но посетителю ничто не мешает воспользоваться услугами прокси, анонимайзеров, тора и т.д., чтобы насрать ещё раз.

Исходя из этого, любые «правила», выдуманные владельцами сайтов, являются не более, чем его пожеланиями относительно публикаций пользователей. И любой посетитель сайта вправе срать как ему угодно, чем ему угодно и сколько ему угодно везде, где ему угодно.

Кей и Дмитрий Морозов

См. также

• Стульчак

• Копипаста:Новостух

• Калореволюция

• Стульчедискурс