Обсуждение:Другие мелкопараши: различия между версиями

Материал из Колчевики
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. ~~~~»)
 
 
(не показано 10 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)
 
Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)
 +
* ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). Надо пересмотреть и список, к тому же, может лишить некоторые мелкопараши собственных статей, если их содержание не дотягивает до полноценной статьи или с оными не связано никакой серьезной драмы (например [[Хайбане]]) --[[Участник:MTKB|MTKB]] ([[Обсуждение участника:MTKB|обсуждение]]) 03:09, 13 марта 2016 (MSK)
 +
 +
 +
Статья на луркодерьме - сплошной спам от парашеводов, и не удивительно, ведь лурк и сам такая же спизженная, переведенная на русский язык, параша из конфочек.
 +
 +
== Предлагаю добавить парашу midorichan.cf ==
 +
 +
Кароч, я предлагаю сюда, в мелко-параши запилить ещё одну маламутскую парашу midorichan.cf
 +
 +
* Если на то пошло, можно писать о всех мидоримочанах, которые существовали (да, их несколько было).
 +
 +
== Что это? nullchan.gq ?  ==
 +
 +
Что за мини-параша nullchan.gq ?
 +
Это случайно не возрожденный ссач?
 +
* * Больше похоже на возрожденный говнюкач. --[[Участник:MTKB|MTKB]] ([[Обсуждение участника:MTKB|обсуждение]]) 13:38, 10 июня 2016 (MSK)

Текущая версия на 13:38, 10 июня 2016

Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. Postman (обсуждение) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)

  • ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). Надо пересмотреть и список, к тому же, может лишить некоторые мелкопараши собственных статей, если их содержание не дотягивает до полноценной статьи или с оными не связано никакой серьезной драмы (например Хайбане) --MTKB (обсуждение) 03:09, 13 марта 2016 (MSK)


Статья на луркодерьме - сплошной спам от парашеводов, и не удивительно, ведь лурк и сам такая же спизженная, переведенная на русский язык, параша из конфочек.

Предлагаю добавить парашу midorichan.cf[править]

Кароч, я предлагаю сюда, в мелко-параши запилить ещё одну маламутскую парашу midorichan.cf

  • Если на то пошло, можно писать о всех мидоримочанах, которые существовали (да, их несколько было).

Что это? nullchan.gq ?[править]

Что за мини-параша nullchan.gq ? Это случайно не возрожденный ссач?

  • * Больше похоже на возрожденный говнюкач. --MTKB (обсуждение) 13:38, 10 июня 2016 (MSK)