Обсуждение:Другие мелкопараши: различия между версиями

Версия 03:08, 13 марта 2016

Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. Postman (обсуждение) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)

ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят).

Версия 01:46, 13 марта 2016 (править) Postman (обсуждение \| вклад) (Новая страница: «Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. ~~~~»)		Версия 03:08, 13 марта 2016 (править) (отменить) MTKB (обсуждение \| вклад) Следующая правка →
Строка 1:		Строка 1:
	Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman\|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman\|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)		Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman\|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman\|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)
		+	* ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят).