Обсуждение:Другие мелкопараши: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
MTKB (обсуждение | вклад) |
MTKB (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK) | Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. [[Участник:Postman|Postman]] ([[Обсуждение участника:Postman|обсуждение]]) 01:46, 13 марта 2016 (MSK) | ||
| − | * ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). | + | * ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). Надо пересмотреть и список, к тому же, может лишить некоторые мелкопараши собственных статей, если их содержание не дотягивает до полноценной статьи или с оными не связано никакой серьезной драмы (например [[Хайбане]]) --[[Участник:MTKB|MTKB]] ([[Обсуждение участника:MTKB|обсуждение]]) 03:09, 13 марта 2016 (MSK) |
Версия 03:09, 13 марта 2016
Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. Postman (обсуждение) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)
- ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). Надо пересмотреть и список, к тому же, может лишить некоторые мелкопараши собственных статей, если их содержание не дотягивает до полноценной статьи или с оными не связано никакой серьезной драмы (например Хайбане) --MTKB (обсуждение) 03:09, 13 марта 2016 (MSK)
