Обсуждение:Другие мелкопараши: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Отмена правки 3368, сделанной участником DarkDanatus (обс.) RIP недоборда tele2ch) |
(→Что это? nullchan.gq ?: новая тема) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
* Если на то пошло, можно писать о всех мидоримочанах, которые существовали (да, их несколько было). | * Если на то пошло, можно писать о всех мидоримочанах, которые существовали (да, их несколько было). | ||
| + | |||
| + | == Что это? nullchan.gq ? == | ||
| + | |||
| + | Что за мини-параша nullchan.gq ? | ||
| + | Это случайно не возрожденный ссач? | ||
Версия 12:16, 10 июня 2016
Лучше сделать такую же таблицу, как на луркопараше. Postman (обсуждение) 01:46, 13 марта 2016 (MSK)
- ИМХО будет неудобно читать с такими абзацами в одной колонке и по паре слов во всех остальных, как сейчас на луркопараше. Но, наверное все же надо рассортировать это в хронологическом порядке (когда что пиарилось, если олдфаги помнят). Надо пересмотреть и список, к тому же, может лишить некоторые мелкопараши собственных статей, если их содержание не дотягивает до полноценной статьи или с оными не связано никакой серьезной драмы (например Хайбане) --MTKB (обсуждение) 03:09, 13 марта 2016 (MSK)
Статья на луркодерьме - сплошной спам от парашеводов, и не удивительно, ведь лурк и сам такая же спизженная, переведенная на русский язык, параша из конфочек.
Предлагаю добавить парашу midorichan.cf
Кароч, я предлагаю сюда, в мелко-параши запилить ещё одну маламутскую парашу midorichan.cf
- Если на то пошло, можно писать о всех мидоримочанах, которые существовали (да, их несколько было).
Что это? nullchan.gq ?
Что за мини-параша nullchan.gq ? Это случайно не возрожденный ссач?
