Обсуждение:Список мемов Одинчана: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
MTKB (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать. Изначально я задумывал эту статью как р...») |
Bagorn (обсуждение | вклад) м (Bagorn переименовал страницу Обсуждение:Копипаста:Список мемов в Обсуждение:Список мемов Одинчана) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать. Изначально я задумывал эту статью как раз под копипасту тех самых олдовых списков, но теперь это больше похоже просто на список незначительных калофорсов, что в принципе хорошо, но под формат копипасты уже никак не подходит. | Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать. Изначально я задумывал эту статью как раз под копипасту тех самых олдовых списков, но теперь это больше похоже просто на список незначительных калофорсов, что в принципе хорошо, но под формат копипасты уже никак не подходит. | ||
+ | |||
+ | Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать | ||
+ | Видимо, нельзя --[[Участник:Rabora|Rabora]] ([[Обсуждение участника:Rabora|обсуждение]]) 12:27, 18 января 2024 (MSK) | ||
+ | : Я тебе уже говорил, что это делается переименованием. То, что статья не в том пространстве, не столь важно. Статья про [[свинья|свинью]] вообще находится на странице участника. |
Текущая версия на 08:28, 22 января 2024
Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать. Изначально я задумывал эту статью как раз под копипасту тех самых олдовых списков, но теперь это больше похоже просто на список незначительных калофорсов, что в принципе хорошо, но под формат копипасты уже никак не подходит.
Приписку "Копипаста" в принципе уже можно убрать
Видимо, нельзя --Rabora (обсуждение) 12:27, 18 января 2024 (MSK)
- Я тебе уже говорил, что это делается переименованием. То, что статья не в том пространстве, не столь важно. Статья про свинью вообще находится на странице участника.