Щитпостинг: различия между версиями
DigMaster (обсуждение | вклад) м |
DigMaster (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
* Постинг в /s4s/ | * Постинг в /s4s/ | ||
* Форсинг мемов | * Форсинг мемов | ||
| + | |||
| + | == Проблемы щитпостинга == | ||
| + | Первая проблема щитпостинга это субъективность определения контента низкого качества. Разные юзеры смотрят на контент абсолютно по-разному. В качестве примера : фурри могут считать обидные шутки про себя щитпостингом, битарды же считают это goldmine-контентом (если контент зашёл им). Второй проблемой щитпостинга является мета-мемы или критика о щитпостинге. Аноны часто могут увидеть в своих любимых Твиттерах картинки с аниме и что-то там про щитпостинг. Такие смешные картинки являются крайне не смешными и тупыми, т.к по сути иронизируя и юморя про щитпостинг, аноны очень сильно напоминают людей, которые пародировали "randomz children". Для этого можно привести простую аналогию : те же самые пародии на Rage Comics в виде "смишных квадратов)0)0))". Они не смешные и ирония не далеко ушла от самих школьников, которых они высмеивали. Поэтому есть даже выражение, что даже ироничный щитпостинг всё равно является щитпостингом. Но хуже ироничного щитпостинга есть только попытка осмыслить или критиковать щиптостинг. Придираясь к какой-то мелочи, "анти-щитпостеры" зачастую рушат что-то объективно смешное, называя всё это щитпостингом и серунством. Выход из такого положения есть : как можно меньше называть что-то щитпостингом, не думать о грязном контенте и не пытаться обмазывать себя мусором для "иронии". | ||
Версия 05:53, 11 июля 2018
Щитпостинг (серунство, толстый троллинг, ракование) — постинг огромного по объёму контента крайне низкого качества ради иронии, троллинга или "эпик вина". Контент отличается своей бессмысленностью и непродуктивностью, поэтому иногда щитпостингом называется обмен «мемов» или создание идиотских тредов.
Чем является щитпостинг?
- Почти все посты вниманиеблядей, аватарок, трипфагов, неймфагов и вайфупостеров
- Создание ракового контента
- Непродуктивный пост
- Бесполезная информация
- Чрезмерные оскорбления всех и вся
- Обмен "мемами"
- Тупой постинг
- Невнятный мусор не в тему
- Унылое петросянство
- Постинг в /s4s/
- Форсинг мемов
Проблемы щитпостинга
Первая проблема щитпостинга это субъективность определения контента низкого качества. Разные юзеры смотрят на контент абсолютно по-разному. В качестве примера : фурри могут считать обидные шутки про себя щитпостингом, битарды же считают это goldmine-контентом (если контент зашёл им). Второй проблемой щитпостинга является мета-мемы или критика о щитпостинге. Аноны часто могут увидеть в своих любимых Твиттерах картинки с аниме и что-то там про щитпостинг. Такие смешные картинки являются крайне не смешными и тупыми, т.к по сути иронизируя и юморя про щитпостинг, аноны очень сильно напоминают людей, которые пародировали "randomz children". Для этого можно привести простую аналогию : те же самые пародии на Rage Comics в виде "смишных квадратов)0)0))". Они не смешные и ирония не далеко ушла от самих школьников, которых они высмеивали. Поэтому есть даже выражение, что даже ироничный щитпостинг всё равно является щитпостингом. Но хуже ироничного щитпостинга есть только попытка осмыслить или критиковать щиптостинг. Придираясь к какой-то мелочи, "анти-щитпостеры" зачастую рушат что-то объективно смешное, называя всё это щитпостингом и серунством. Выход из такого положения есть : как можно меньше называть что-то щитпостингом, не думать о грязном контенте и не пытаться обмазывать себя мусором для "иронии".
